Radek Sikorski - polityk, politolog, dziennikarz » Aktualności

“Niech wam sukces nie zawróci w głowach”

Michał Ambroziak — Sun, 05 Feb 2012 21:24:30 +0000

Podczas mijającego weekendu Radosław Sikorski uczestniczył w Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, gdzie spotkał się z szefami dyplomacji m.in. Niemiec, Hiszpanii, Rumunii, Czech, Mołdawii i Serbii.

Minister przyjął zaproszenie do udziału w panelu dyskusyjnym na temat roli Niemiec w Unii Europejskiej i świecie.

Prezentujemy tekst wystąpienia ministra Sikorskiego w Monachium:

Ponieważ Tim odniósł się do mojego przemówienia w Berlinie i, jak sądzę, z powodu tego przemówienia zostałem zaproszony do udziału w panelu, dlatego też nie chciałbym, aby zostało ono nadinterpretowane lub źle zinterpretowane. Pozwolę więc sobie pokrótce zacytować kilka fragmentów. Zadałem pytanie – “O co prosimy Niemcy?” I odpowiedziałem na nie: Prosimy, aby Niemcy przyznały, że:

“są największym beneficjentem obecnych porozumień i tym samym, że to na nich ciąży największy obowiązek, aby porozumienia te przetrwały”.
“nie jesteście niewinną ofiarą rozrzutności innych”.
“ponieważ inwestorzy sprzedają obligacje państw najbardziej zagrożonych, [...] w krótkiej perspektywie na tym zyskujecie”.
“jeśli gospodarki waszych sąsiadów zwolnią lub załamią się, wy także na tym ogromnie ucierpicie”.
mimo zrozumiałej awersji do inflacji, że “zdajecie sobie sprawę z tego, że ryzyko rozpadu jest obecnie coraz większe” w strefie euro.
“że z racji rozmiarów i historii Waszego kraju, ponosicie specjalną odpowiedzialność, aby chronić pokój i demokrację na naszym kontynencie”.

I zacytowałem słowa Timothy’ego Gartona Asha, mówiąc, że “Niemcy stały się niezbędnym narodem Europy”. Niegdyś słów tych użyto wobec Stanów Zjednoczonych. Oraz, że “nie możecie sobie pozwolić na porażkę przywództwa – nie możecie dominować, lecz macie przewodzić reformom”.

W międzyczasie Ambasador Ischinger spytał na forum publicznym, czy to oznacza, że Niemcy mogą stać się i być postrzegane jako “życzliwy hegemon” – niczym Stany Zjednoczone po II wojnie światowej. To bardzo ciekawe pytanie. Przyjrzałem się danym. W 1949 roku, czyli w roku powstania NATO, gospodarka USA liczona w dolarach
międzynarodowych warta była 1.3 bilionów USD. Francji – 200 miliardów USD; Niemiec – 220 miliardów USD; Wielkiej Brytanii – 350 miliardów; Włoch – 152 miliardów USD; Hiszpanii – 59 miliardów USD. Innymi słowy, gospodarka USA była większa niż wszystkie pozostałe razem wzięte. I warto to wziąć pod uwagę, gdyż – owszem – Niemcy są bardzo bogatym krajem, ale jednak są to innego rodzaju relacje. PKB Niemiec wynosi dziś 3.3 bilionów USD, czyli jest o ok. jedną czwartą wyższy niż PKB Francji oraz o ok. jedną trzecią wyższy niż PKB Wielkiej Brytanii. Tak więc Niemcy reprezentują – w zależności od sposobu liczenia – 20-25% całkowitego PKB całej Unii Europejskiej. Czyli Niemcy absolutnie nie posiadają tego typu przeważającej potęgi gospodarczej, co Stany Zjednoczone w 1949 roku. Ponadto, pozycja handlowa Niemiec w dużej mierze opiera się na handlu wewnątrz UE – dziewięciu spośród dziesięciu najważniejszych partnerów handlowych Niemiec to kraje UE. Jednym istotnym wyjątkiem są Chiny.

Hegemonia sprowadza się oczywiście nie tylko do wymiaru gospodarczego. Cytując definicję Roberta Keohane’a, stabilność hegemonii opiera się na trzech filarach: po pierwsze, “życzliwy hegemon” musi posiadać wystarczająco duży udział w zasobach, aby być w stanie pełnić rolę przywódcy; musi chcieć prowadzić politykę potrzebną do stworzenia i utrzymania liberalnego porządku gospodarczego, i de facto być w stanie dostarczać dobra publiczne szeroko pojętej wspólnocie; oraz inni muszą wierzyć w to, że hegemon jest w stanie tworzyć politykę, która jest względnie korzystna dla wszystkich stron.

Opiera się więc to na tym wszystkim – na dostarczaniu dóbr publicznych, bezpieczeństwie szlaków handlowych, także na wymiarze militarnym. Myślę, że tu nie da się stwierdzić, że Niemcy są podobne do Stanów Zjednoczonych w 1949 roku. Nawet dziś, USA wydają 520 miliardów EUR na cele obronne – to dane z zeszłego roku – podczas gdy cała UE wydaje 194 miliardy EUR, w tym Niemcy: 33 miliardów EUR.

Innymi słowy, pozycja “życzliwego hegemona” jest nie do osiągnięcia. Proponuję więc, aby wasza pozycja w ramach Unii Europejskiej była – bardzo zresztą zaszczytną – pozycją największego udziałowca. Nie większościowego udziałowca, ponieważ nie posiadacie więcej niż 50% – macie ok. jedną czwartą udziałów – ale tak czy inaczej największego udziałowca. I w ramach tego będą wam potrzebni inni udziałowcy, inni ważni udziałowcy, którzy będą z wami współpracowali, abyście mogli osiągnąć wyznaczone cele. Polska deklaruje, że jesteśmy gotowi, na pragmatycznych podstawach, mimo naszej historii, pomóc wam. Tak długo, jak będziemy pracować na rzecz europejskich rozwiązań. Innymi słowy, Kohl miał więcej racji od Kissingera. Kissinger mówił: za duże na Europę, ale za małe na świat. Kohl twierdził: za duże, by być pierwszym między równymi, ale za małe, by dominować w Europie. Nie będziecie zatem życzliwym hegemonem w Europie i nawet nie powinniście próbować nim być. Bo jak przed wojną mówił Marszałek Piłsudski – “Dlaczego Rosja jest zawsze większym zagrożeniem bezpieczeństwa dla Polski niż Niemcy? Bo gdy Niemcy stają się zbyt pewne siebie, automatycznie przybywa nam sojuszników”. Pozwólcie, że zostawię was z tą myślą. Jak mawiamy w naszej części Europy – niech wam sukces nie zawróci w głowach.

Dziękuję.

Odznaka Bene Merito dla prof. Joao Carlosa Espady

Michał Ambroziak — Wed, 01 Feb 2012 09:57:44 +0000

Minister Radosław Sikorski odznaczył portugalskiego politologa profesora Joao Carlosa Espady, który od początku lat 80-tych wspierał polską opozycję demokratyczną, redagując m.in. czasopismo “Solidarność”. Espada od 16 lat organizuje w Portugalii cykl konferencji “Międzynarodowe Spotkanie Studiów Politycznych”; jedna z sesji tej konferencji poświęcona jest zawsze Polsce. W 2003 r. Espada był pomysłodawcą nadania tytułu doktora honoris causa prof. Bronisławowi Geremkowi.-„ Panie profesorze, liczę, że nadal będzie pan wspierał Wspólnotę Demokracji. Mam nadzieję, że wesprze pan również polską inicjatywę wzbogacenia UE o nowy instrument – Europejski Fundusz na Rzecz Demokracji. Wzmocni on skutecznie Wspólnotę w pełnieniu misji szerzenia wartości demokratycznych” – oświadczył szef polskiego MSZ. -” W latach 80. podziwiałem Polaków w Solidarności walczących o wolność. Traktuję wyróżnienie jako symbol przyjaźni i solidarności wolnej Polski z wolną Portugalią”- powiedział prof. Espada.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

Nie ma klauzul tajności na dokumentach Układu Warszawskiego

Michał Ambroziak — Thu, 26 Jan 2012 09:57:21 +0000

“Gość Niedzielny” w artykule o historii aktu oskarżenia przeciw autorom stanu wojennego przypomina o roli, jaką odegrał Radosław Sikorski,wówczas minister obrony narodowej, gdy w 2005 roku podjął decyzję o zdjęciu klauzul tajności z dokumentów Układu Warszawskiego:
“Akt oskarżenia powstał po ponad dwóch latach śledztwa. Liczył 150 stron, a dla jego uzasadnienia prok. Piątek zgromadził 50 tomów akt. Przygotowując się do postępowania, przestudiował setki dokumentów zgromadzonych w różnych archiwach, cywilnych i wojskowych w Polsce i za granicą Największe kłopoty miał w Centralnym Archiwum Wojskowym, gdyż okazało się, że archiwiści nie chcieli zdejmować klauzul tajności z dokumentów Układu Warszawskiego. Przełom nastąpił dopiero jesienią 2005 r. podczas spotkania prokuratorów IPN z min. Radosławem Sikorskim, wówczas ministrem obrony narodowej. Chodziło przede wszystkim o teczki z dokumentacją posiedzeń Komitetu Ministrów Obrony Układu Warszawskiego. Był to najważniejszy organ wojskowy Układu, którego zadaniem było ustalanie zakresu wspólnych przedsięwzięć wojskowych, a zwłaszcza zakresu ćwiczeń i manewrów sojuszniczych. Z tych dokumentów jasno wynikało, że żadna interwencja w Polsce w grudniu 1981 r. nie tylko nie była planowana, ale i nie była w jakikolwiek sposób rozważana. Minister Sikorski szybko podjął decyzję, aby ze wszystkich interesujących prokuratorów IPN dokumentów zdjęte zostały klauzule tajności.” ( źródło: “Gość Niedzielny”, 04/2012)

Tu chodzi o piratów na komercyjną skalę!

Michał Ambroziak — Wed, 25 Jan 2012 23:58:21 +0000

W dzisiejszej “Kropce nad i” minister Sikorski wyjaśniał, że umowa ACTA “nie jest taka groźna, jak nastraszono młodych ludzi.” -“ Gdybym sądził przez chwilę, że tu jest zagrożenie dla kogoś, kto wysyła sobie jedną piosenkę, to sam byłbym przeciwny. Ale nie widzę tego zagrożenia” – powiedział minister. – “Myślę, że podjęliśmy optymalną decyzję, tzn. podpisujemy, bo tak uzgodniliśmy i tak uważamy, ale potem będzie proces ratyfikacji. W procesie ratyfikacji można zrobić kilka rzeczy: po pierwsze można nie ratyfikować, po drugie można dołączyć naszą, polską deklarację o tym jak my będziemy to wprowadzać w życie “- uzasadniał Radosław Sikorski. Minister zwrócił uwagę, iż internet nie jest miejscem anarchii prawnej, gdzie można bezkarnie nawoływać do nienawiści czy łamać prawa autorskie. Wyraził nadzieję, że –gdy wszyscy zrozumieją, że w całej sprawie chodzi o piratów na komercyjną skalę, a nie indywidualnych konsumentów – emocje opadną i sprawa stanie się bardziej zrozumiała.

Minister respektuje prawa autorskie

Michał Ambroziak — Wed, 25 Jan 2012 15:37:43 +0000

Oświadczamy, iż nieprawdziwe są zarzuty internautów, którzy przypisują Radosławowi Sikorskiemu bezprawne zamieszczenie na stronie internetowej www.radeksikorski.pl zdjęcia przedstawiającego uroki Borów Tucholskich. Informujemy, że wspomniane zdjęcie przekazał nam autor, pan Remigiusz Popielarz, dyrektor Tucholskiego Parku Krajobrazowego. Fotografie z inicjatywy autora były publikowane wcześniej na stronie www.national-geographic.pl oraz w albumie fotograficznym Rezerwat Biosfery Bory Tucholskie Tom I Przyroda. Poniżej zamieszczamy oświadczenie Remigiusza Popielarza:

“Potwierdzam, że zdjęcie, które znajduje się na stronie www.radeksikorski.pl, przedstawiające płynące jelenie jest mojego autorstwa i zostało udostępnione bezpłatnie do publikacji na w/w stronie. Informuję jednocześnie, że zdjęcie to było publikowane na stronie www.national-geographic.pl oraz w albumie fotograficznym Rezerwat Biosfery Bory Tucholskie Tom I Przyroda. Jest mi niezmiernie przykro z powodu bezpodstawnych oskarżeń o nieuprawnione wykorzystanie tej fotografii na stronie Pana Ministra.

W przypadku dalszych pytań dotyczących tej sprawy upoważniam Panią do podania mojego adresu poczty elektronicznej przedstawicielom mediów.”

Redakcja

Pożegnanie nestora polskiej emigracji

Michał Ambroziak — Tue, 24 Jan 2012 22:46:10 +0000

Z głębokim żalem żegnam
Wielkiego Polaka, Nestora Polskiej Emigracji,
Księdza Infułata Witolda Kiedrowskiego,

weterana II Wojny Światowej, uczestnika kampanii wrześniowej 1939 r., więźnia obozów koncentracyjnych: na Majdanku, Auschwitz-Birkenau i Buchwaldu, Generała Brygady Wojska Polskiego, kapelana Suwerennego Wojskowego Zakonu Maltańskiego, długoletniego Prezesa Stowarzyszenia Polskich Kombatantów i ich Rodzin we Francji.

odznaczonego m.in. Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski, Krzyżem Kawalerskim Legii Honorowej, Złotym Krzyżem Zasługi, Medalem Wojska (czterokrotnie), Krzyżem Armii Krajowej, Krzyżem Oświęcimskim, Złotym Medalem Gloria Artis.

Na swojej drodze życiowej Ksiądz Infułat zawsze podejmował trudne wyzwania. Z wielkim patriotycznym zapałem angażował się w służbę wartościom narodowym: tworzeniem poczucia jedności, podtrzymywaniem ducha patriotycznego i życia społecznego polskiej Emigracji.

Należał do pokolenia bohaterów walki o polską niepodległość. Członek wojskowej konspiracji. Po wojnie wykładowca seminarium duchownego i radiowiec w Sekcji Polskiej Radia Francuskiego.

Zawsze gotowy był nieść potrzebującym wsparcie i posługę kapłańską. O Ojczyźnie i Rodakach nigdy nie zapominał. Organizował pomoc humanitarną dla Polski w okresie stanu wojennego.

Aktywny w pracy duszpasterskiej i społecznej – do końca swoich dni.

Ksiądz Infułat całym swoim życiem służył ludziom i Ojczyźnie. Tracimy w nim nie tylko Osobę niezwykle zasłużoną dla naszych polskich spraw, ale przede wszystkim wielki autorytet moralny. Był dla nas wzorem najlepszych tradycji i wartości Narodu Polskiego.

20 stycznia 2012 roku będąc w 76 roku kapłaństwa i 99 roku życia odszedł od nas Człowiek charyzmatyczny, niezłomnego charakteru, wielkiego serca i rozumu.

Cześć Jego pamięci!

Radosław Sikorski
Minister Spraw Zagranicznych

Minister, którego życiorys nadaje się na powieść

Michał Ambroziak — Mon, 23 Jan 2012 15:22:52 +0000

W czeskim tygodniku “Respekt” (nr 2/2012, 9-15 stycznia, str.34-36) ukazał się artykuł zatytułowany “Zjawisko imieniem Sikorski”. Autor przedstawia sylwetkę polskiego ministra – od “opalonego młodzieńca w mundurze polowym i kałasznikowem przewieszonym przez ramię” aż do “gwiazdy politycznej pierwszej klasy”. Poniżej zamieszczamy tłumaczenie artykułu. Zachęcamy do lektury.

Tłumaczenie artykułu.

Źródło: Tygodnik Respekt nr 2/2012, 9-15 stycznia, str. 34-36, autor: Martin M. Szimeczka

Pióro ofiarowane przez ministra warte 35 tysięcy 300 złotych!

Michał Ambroziak — Mon, 16 Jan 2012 16:08:59 +0000

Dzisiaj rano zakończyła się licytacja pióra ofiarowanego przez Radosława Sikorskiego na tegoroczną aukcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Wartość pióra z początkowych 620 złotych, poprzez trzy, cztery, dziewiętnaście, dwadzieścia tysięcy wzrosła aż do sumy 35 tysięcy 300 złotych!

Pióro, którym ś.p. Prezydent Lech Kaczyński ratyfikował Traktat Lizboński zostało ofiarowane Ministrowi przez Posła Janusza Palikota podczas debaty sejmowej 15 grudnia 2011r., kiedy zdecydowana większość parlamentarzystów dała wyraz swemu poparciu dla szefa polskiej dyplomacji.

Link do aukcji

Pałac Stalina trzeba zburzyć jak Mur Berliński

Michał Ambroziak — Sat, 14 Jan 2012 22:14:34 +0000

Kończąc swoje wystąpienie podczas sejmowej debaty na temat prezydencji Radosław Sikorski oświadczył: “Uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy”.

Podobny apel wygłosił w 2011 roku także podczas debaty sejmowej. Minister nie ukrywa swojej negatywnej opinii o radzieckim darze do dzisiaj górującym nad Warszawą:

“- Zburzenie PKiN powinno być polskim Murem Berlińskim. To jest bardzo nieekologiczny budynek, który marnuje energię. Za chwilę będzie trzeba dokonać tam kapitalnego remontu – to może kosztować dziesiątki, może setki milionów złotych. A w tym miejscu lepszy byłby park. Z trawką, ze stawem, gdzie warszawiacy mogliby chodzić na pikniki” – wyjaśnił minister.

Po wypowiedzi Sikorskiego w internecie zaczęła się dyskusja pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami zburzenia PKiN.

Trwa także sonda wśród internautów: Co Warszawa powinna zrobić z Pałacem Kultury?

Więcej: tokfm.pl oraz gazeta.pl

Możliwa ugoda w procesie o obraźliwe wpisy na forum tygodnika “Wprost”

Michał Ambroziak — Thu, 12 Jan 2012 23:22:37 +0000

W Warszawie odbyła się rozprawa w procesie przeciw wydawcy “Wprost” wytoczonym przez ministra Sikorskiego za obraźliwe wpisy na forach internetowych. Strony procesu wyraziły gotowość do próby zawarcia ugody i wystąpiły o wyznaczenie posiedzenia, które ma wskazać mediatora. – Ta sprawa naszym zdaniem nadaje się do mediacji, inne sprawy o wpisy na forach – nie – powiedział po rozprawie reprezentujący Sikorskiego mec. Roman Giertych.

Proces przeciw wydawcy “Wprost” to jedna z kilku spraw wytoczonych przez szefa MSZ za obraźliwe, pełne nienawiści wpisy na forach internetowych.

Z inicjatywą ścigania zamieszczanych w internecie wypowiedzi wzywających do nienawiści Radosław Sikorski wystąpił latem ubiegłego roku, o czym informowaliśmy w “Aktualnościach”.